Buscar

ceibo

explicar/comprender/transformar

Elecciones: entre la tragedia y el ridículo

0403macrichoripang

   ¿Cabe una opinión más acerca de los avatares del radicalismo en esta nueva etapa de la política argentina? Esperemos que sí, de todos modos será breve así que no les quitaremos demasiado tiempo. Según la posición con respecto al frente Cambiemos, se pretende construir un criterio de demarcación entre radicales a la izquierda y a la derecha. Estas acusaciones ideológicas provienen mayoritariamente de sectores vinculados al peronismo, cuestión lamentable si recordamos cuánta sangre radical hay en el peronismo. No sólo desde el momento de su creación en 1945 con la afluencia del sector de la Unión Cívica Radical Renovadora; también en otros momentos históricos, como el pacto con Balbín en 1972 y el paso al costado de Alfonsín en 1994, fueron esfuerzos por preservar la estabilidad democrática. Pero dejemos esas cuestiones aparte, vamos al tema de la disputa en Santa Fe entre los sectores UCR-Pro y UCR-PS. Se comprende que los radicales en el Frente Progresista, Cívico y Social busquen fortalecer posiciones en los departamentos de la provincia, donde han crecido mucho y desde donde seguramente pueden seguir construyendo poder. Pero también se comprende a los radicales de la ciudad capital. Los santafesinos saben que fue arrebatada la centralidad política que por historia y según mapa político le corresponde ser a Santa Fe ciudad. La preocupación del socialismo rosarino bien puede corresponder a una posibilidad de que ese foco geopolítico pueda ser removido. El gobierno nacional ha comprometido la construcción de un aeropuerto intermedio entre Santa Fe y Paraná, como así también está presente la ciudad en el proyecto de fortalecimiento de puertos que impulsa la presidencia argentina. Lo anunció Macri en el acto político en Club Unión hace poco más de una semana, hay muchas fichas puestas en el Belgrano Cargas para recuperar la exportación de productos agropecuarios al mundo. A los radicales santafesinos les resta medir si es más conveniente seguir mirando a Rosario, o intentar posicionar a Santa Fe en el mapa nacional y pensar en llevar, por qué no, a un propio del partido al frente de la provincia.

   La división ha sido de manera característica el gran enemigo interno del radicalismo. La campaña electoral en desarrollo registra momentos que oscilan entre la tragedia y el ridículo. El aspecto trágico es espectáculo para los ciudadanos, testigos de un inusitado número de “ofertas” electorales que tiene su base en un mapa partidario, cuando menos, caótico. El sistema de alianzas que en la nación se juega entre Cambiemos, el Frente Renovador y Unidad Ciudadana genera superposiciones ideológicas en las provincias, de las cuales Santa Fe es un caso emblemático. De 24 provincias (24 “cardos” como tiene cincelados el famoso bastón de mando presidencial, que CFK cedió en una ceremonia de asunción a la que no asistió); doce están gobernadas por el FPV en las regiones sur y noroeste. Los gobernadores de Jujuy, Corrientes y Mendoza pertenecen a alianzas que nuclean a Cambiemos y al Frente Renovador acompañado por los Progresistas de Stolbizer. Los tres gobernadores de estas provincias son radicales. El frente Cambiemos propiamente dicho gobierna sólo una provincia, Buenos Aires con Vidal; pero tiene sus fichas en San Luis, integrando la coalición Compromiso Federal junto con el pejotismo de Rodríguez Saá. Contamos cinco provincias cuyos líderes han llegado a la gobernación a través de alianzas provinciales sin alianza nacional. El panorama de estas cinco provincias se divide entre el peronismo de procedencia menemista que expresa Carlos Verna en La Pampa; el kirchnerismo camuflado de Mario Das Neves en Chubut; el massismo con Schiaretti en Córdoba. Caso aparte el “peronismo sin Perón” que encarna Omar Gutiérrez en Neuquén. Antiperonista e hijo político de Elías Sapag, para quien ejerció como Ministro de Economía y Obras Públicas de 2011 a 2015. Curiosamente, el partido a través del cual llegó a la gobernación se denomina “Movimiento Popular Neuquino”. La necesidad de pregonar el ser popular de esa manera levanta serias sospechas. En Río Negro, Alberto Weretilnek gobierna con “Juntos Somos Río Negro”, con una historia de conflictos con el kirchnerismo que ha motivado alianzas con la UCR y movimientos de apoyo al massismo.

   Para analizar los distintos recorridos que conducen a la fotografía actual de nuestro sistema de partidos, hay que hacer mucha historia que contrarreste los efectos de la polarización operada en el último siglo; pero mucho más durante la última década. Es un trabajo que no podemos hacer en este momento. Para cerrar este muy esquemático panorama de la escena nacional: en nuestra cartografía electoral, el Frente Progresista Cívico y Social que gobierna en Santa Fe con Miguel Lisfchitz representa una única joya de centroizquierda que, al decir de muchos agoreros, está destinada a desaparecer. Eso está por verse. Entre las fundamentaciones éticas y las decisiones estratégicas está la mediación de la construcción de la voluntad política, que es el proceso en el que los grupos identifican sus intereses y definen a su juicio el mejor procedimiento a seguir para concretarlos. Si quisiéramos proyectar la metáfora belicista sobre las carreras electorales que hoy cierran en el país su primera etapa con las PASO, tendríamos que pedir -junto con el gran maestro Sun Tzu- la prohibición de los oráculos y juegos de adivinación, que no hacen más que sembrar la confusión entre los soldados. En este punto, creo que de lo que se trata para un político es de analizar y pensar estratégicamente, velando por el interés de quienes demandan su acceso a un puesto de decisión y el cumplimiento de sus responsabilidades. A nadie corresponde arrogarse el derecho de negar representación política a ningún sector de la sociedad civil. Es lo que nos queda por exigir, a pesar de las injusticias de todo sistema representativo.

  Caso extraño: las encuestas, grandes protagonistas de elecciones anteriores, hoy han perdido la centralidad que tenían. La influencia de actualidad pasa por una mercadotecnia de campaña en lo que hace al espectáculo; lo que no sería nada si no estuviéramos obligados a ver y sentir en el cuerpo de los trabajadores y activistas -y la conciencia de los televidentes y consumidores de noticias en distintos soportes- los movimientos de acción y reacción que genera el juego político. Un juego perverso, digitado a través de las negociaciones entre dirigentes sindicales y líderes políticos inescrupulosos por igual, que en nada cejan al mandar al frente a familias enteras en acciones que sabemos que por la relación de fuerzas no conducirán al éxito para los principales interesados en recuperar o conservar sus fuentes de trabajo y supervivencia. Esto tampoco habla de buenos generales en batalla. La ciudadanía, que no está llamada por obligación ni por necesidad a integrar las huestes detrás de los personajes de la política, no necesita este cine de terror.

   Hablaba al principio a una campaña electoral plagada de situaciones trágicas y también ridículas. Se cae en el ridículo cuando el “chicaneo” partidario es llevado a los principales órganos legislativos del país y a los tribunales electorales. Más allá de los acuerdos y sumas en propaganda mediática que ya estamos acostumbrados a ver gastar y que conducen cada vez más a la degradación del discurso que fluye a través de los grandes medios. Si un humilde consejo aceptaran los candidatos políticos; no hay mejor carta de presentación que el trabajo, que es bueno y es mucho, y que no todos tienen hoy día para mostrar. Lo que la ciudadanía reclama, al fin y al cabo, es la concreción de intereses comunes. Para saber distinguirlos no hay mejor guía que la nómina de los derechos humanos: educación, trabajo, salud, condiciones dignas de vida, derechos ambientales, igualdad de reconocimiento ante la institución. Desde hace mucho tiempo el rumbo de nuestro país se define según las luchas intestinas de un solo partido. Las últimas elecciones presidenciales, con todo y segundas vueltas, han demostrado que hay una buena parte de la ciudadanía que desea cambiar esa situación. El desarrollo en la etapa actual exige las características de la sostenibilidad y garantías a la nueva generación de derechos. El triunfo, o mejor dicho la supervivencia, los merecen quienes mejor sepan adaptarse esas condiciones de nuevo cuño.

Política, economía y derechos: ensayando una mirada global

   Los dirigentes políticos y administradores de las democracias occidentales post Estado de Bienestar se encuentran ante la misma disyuntiva. Por un lado, deben satisfacer las demandas de los conductores de la vida económica: empresarios y acreedores del capital financiero internacional. Por otra parte, la dependencia del sufragio emitido por la ciudadanía para garantizar su legitimidad y mantener su estabilidad en el gobierno, implica también atender a las cuestiones que exige la seguridad entendida en un sentido amplio, es decir, la que garantiza la actualización de los derechos básicos: salud, educación, previsión social, satisfacción de las necesidades primordiales. Los espíritus soplan si quieren, y a ningún político conviene enterarse tarde de esta cuestión puntual. Se trata de la difícil misión de intentar mediar en la tensa relación entre capitalismo y democracia. La lealtad de la ciudadanía se logra con la ejecución de proyectos concretos y políticas de seguridad social claras, cuyos efectos percibe con mayor sensibilidad que los de las numerosas operaciones propagandísticas en curso que movilizan, manipulan y gestionan la opinión pública. La población se mantiene activamente involucrada en la construcción de su destino, tanto a través de la convocatoria masiva a los eventos del calendario electoral, como en la participación de los distintos espacios consultivos que establecen las tendencias contemporáneas de una administración pública descentralizada y proactiva: instancias de participación de la ciudadanía en la decisión sobre el destino del presupuesto público y organismos institucionales que incluyen a las organizaciones de la sociedad civil y proyectos de intervención territorial de distinto cuño.

   Desde hace poco más que medio siglo, venimos observando ciertas características que la recomposición permanente del modo de producción social imprime al mapa geopolítico. El foco perturbador que es el mundo árabe incorpora en Europa el problema del desplazamiento territorial poblacional y los refugiados, en un panorama de crisis, recesión y desempleo. Esta última trinidad se reproduce en los países de América Latina y también en los Estados Unidos. Mientras tanto, en un lento proceso de crecimiento basado en la sobreexplotación y superproducción y gozando de un índice de consumo interno elevado por su densidad poblacional, China se levanta como potencia emergente en un orden mundial signado por la crisis del petróleo y una preocupación en aumento por el cambio climático y agotamiento de los recursos naturales. Es quizá demasiado simplista la ecuación que propongo, pero el proteccionismo económico que en la última temporada sobrevivió mediante la formación de bloques continentales como el latinoamericano Mercosur y la Unión Europea está reservado a las épocas de bonanza. Los períodos de crisis reconducen, aunque de manera contingente -por decisión de retornar a lo seguro por repetición- a la implementación de políticas conservadoras. Es necesario seducir al capital financiero y empresario de la esfera global, coronado por tradición como el único capaz de realizar el salvataje de las economías nacionales.

   Sin embargo, no hay gobierno que pueda escapar al costo político que estas maniobras de seducción implican. La atracción del capital extranjero implica en el interior la apertura de importaciones y la disposición de ventajas de inversión que actúan en detrimento de la producción nacional; así como la desregulación del trabajo que coloque a la mano de obra local en posición competitiva. Son decisiones políticas, y el sentido común diría que, de mantenerse unidos los bloques continentales en actitud resistente a la desregulación neoliberal, estos efectos negativos de las crisis podrían reducirse. El problema es que estas decisiones deben ser tomadas en contextos administrativos distorsionados por la proliferación y estabilización de prácticas fraudulentas y privilegios que se desarrollan –para un sistema de libre competencia, casi naturalmente- a partir de la cristalización de determinadas estructuras en el poder político. Aun cuando todavía no es posible medir el alcance posible de sus consecuencias, en el continente americano apuestan incipientemente a la propuesta de la economía social, surgida en Brasil hacia el año 2000. A día de hoy, ha sido relativamente poco el tiempo para la transformación cultural que un sistema económico de este tipo implica: la formación en los modelos de trabajo cooperativista y métodos de  producción sustentable sumados al desarrollo y extensión del acceso a la tecnología correspondiente a tales fines. Un salvataje del volumen de personas sumidas bajo la línea de pobreza fue más urgente en la última década, un proceso que en Latinoamérica ha tenido además como consecuencia la multiplicación de grupos humanos con conciencia políticamente activa bajo influencia de los regímenes populistas, como gusta decir a las teorías de moda en el campo. Hasta qué punto es capaz el desarrollo del sistema de la economía social salir al paso ante la crisis de desempleo y pauperización de las condiciones laborales a que conduce una política de desregularización laboral y desfinanciamiento de los sindicatos, es una pregunta que nos plantea la reforma laboral en Brasil. Pero la misma pregunta se hace Estados Unidos, donde es necesario superar la crisis del petróleo. También en Sudamérica, donde un ajuste económico consonante con el cambio de signo en la administración del Estado, ha conducido a un incremento de la tasa de desempleo en un contexto de inflación lenta pero segura, como es el caso en Argentina. Aquí vemos en las políticas de estado una tendencia a la apertura de financiamiento a proyectos independientes de base cultural, tecnológica y productiva. Según algunos analistas económicos, se trata de una estrategia para poner en movimiento los recursos volcados al sistema a través de indemnizaciones por despidos, acompañado del desequilibrio financiero que implica la toma de deudas y creación de papel moneda. Esto se suma a un acelerado montaje de infraestructura destinada a mejorar el sistema de transporte para una producción según el modelo agropecuario y extractivo. Si estamos ante una tendencia imparable, entonces la responsabilidad política es asegurar el empleo local y controlar la creación de monopolios que influyan en la suba del costo de vida. Esto no puede depender de la buena voluntad de los gobernantes. Todo el proceso en general ocurre en nuestro país, no sin resistencia. Así atestiguamos una vez más las escenas de represión de trabajadores que viéramos a principios del año pasado, ahora unos meses antes de las elecciones. Con todo, no vivimos en Argentina una crisis institucional al tono de Venezuela; como tampoco nos encontramos enfrascados en situaciones como la de Colombia, con su proceso de paz basado en el desmantelamiento de las funciones paramilitares de las FARC. Un proceso que, al otro lado del mundo, Irlanda encaró en 1998. Todavía hoy, por causa de la “incertidumbre” –es la palabra favorita de la prensa internacional para describir la situación- generada en torno al “Brexit”, hay quienes se preguntan, viendo la inestabilidad del liderazgo de la premier británica Theresa May, si aún existe el IRA. Y es que Irlanda, caso europeo excepcional, lejos de la emergencia económica griega por ejemplo, se encuentra en un momento favorable que induce pronósticos de pleno empleo para 2018. Esto depende en gran medida de los acuerdos que pueda concretar para su permanencia en la UE. El tema de las armas no es menor. El “Daesh” –el mundo islámico ha propuesto este nuevo nombre para ISIS, con el argumento de que el accionar de tal “Estado Islámico” no se corresponde con la ética del Islam- llega a traer problemas al recóndito sur del planeta azul. Si bien el Comité contra el Terrorismo de la ONU no registra actividad terrorista en el continente, comienza a justificar su intervención preventiva en la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay, que, como enclave de la comunidad ahmadí, cuenta con una importante presencia árabe en la región.

   La mirada global es importante; no sólo para hacerse cargo de las tendencias políticas que están operando a nivel gubernamental, sus causas y motivaciones. También es necesaria para situarnos acerca de cuáles son las nuevas demandas del ciudadano del mundo entero. Vamos a la confiable brújula de los derechos humanos: educación; derechos laborales; atención adecuada y acceso a salud; vivienda y condiciones dignas de vida; derechos ambientales y a una nutrición saludable. Pero también la nueva generación de derechos, nacidos y crecidos al calor de Internet, que hacen a las cuestiones de acceso a tecnologías, libertad de expresión y propiedad digital. La carta de derechos es también una lista de demandas de políticas al detalle del cumplimiento de la exigencia que los engloba a todos: la igualdad de reconocimiento jurídico, orientada a bloquear la discriminación según origen racial, profesión religiosa y elección de identidad de género. Las mujeres, que desde la gran salida a las calles contra la asunción de Trump en Estados Unidos adquirieron un gran protagonismo en las luchas sociales a través del mundo, se encuentran ante el desafío de -además de continuar impulsando la equidad que hace siglos reclaman- ser capaces de integrar un mismo movimiento junto a estos nuevos colectivos. Es lo que, poco a poco, está sucediendo. Con respecto a la otra mitad del mundo, que es varón, cabe admitir que el feminismo más radicalizado no aceptará un diálogo en condiciones de desigualdad. Existe otra tendencia, que también data de hace mucho tiempo, según la cual es el niño quien moraliza la sociedad. Tanto lo decían los anarquistas decimonónicos, como las políticas afirmativas que impulsan organismos como Unicef. ¿Será la centralidad de la primera infancia y sus derechos capaz de cerrar la brecha entre las dos mitades de la población mundial?

slide_416028_5284502_free

Carlos Pereira: “estamos empezando a cerrar las heridas en esta ciudad”

   Suponemos que el entorno habitual de José Corral y Carlos Pereira ha cambiado mucho en los últimos meses, bajo el pulso febril de la campaña. Todas las obras inauguradas en este último tiempo y objetivos cumplidos que se celebran, llevan un trabajo de preparación previa desde el diseño, licitación y trabajo de ejecución de los proyectos, hasta verse finalmente realizados. Si el Intendente de la ciudad y Presidente de la UCR Nacional viajaba muchísimo a Buenos Aires; hoy recibe al Presidente de la Nación e integrantes de su gabinete ejecutivo, en casa. Así lo pudimos ver desde la inauguración del circuito Metrofé y la propuesta del aeropuerto Paraná-Santa Fe con Macri, a las visitas de Patricia Bullrich para discutir temas de seguridad y acompañar la instalación de videocámaras en la vía pública. Ha venido Marcos Peña, con la inclusión de Santa Fe en el programa El Municipio en Tu Barrio y otros temas; y en la última Semana Comex, tuvimos la presencia de Directora de Exportaciones de Secretaría de Comercio del Ministerio de Producción de la Nación, Carolina Cuenca. Por citar unos pocos ejemplos de la fuerte marca de presencia que realiza el gobierno nacional en apoyo la gestión local. Presencia intensificada en tiempos de campaña, en atención a la particular situación del sector del radicalismo santafesino en Cambiemos, por su separación del Frente Progresista, Cívico y Social. Carlos Pereira, por su parte, ha multiplicado sus actividades de gabinete como Secretario General del Gobierno de la ciudad, para emprender una interminable caminata a través de todos los barrios de la ciudad junto a José Corral. Parte de estas actividades fue el encuentro “Ciudad en clave de género”, celebrado en la Vecinal Mariano Comas de la Avenida Urquiza 3605. El objetivo manifiesto era explicar y describir las políticas públicas de la ciudad en materia de género. Sin embargo, ambos se despacharon con una buena retahíla de campaña, orientada a dar respuestas al discurso opositor que se construye desde todos los wines.

   “Como queda políticamente correcto”, dijo Corral cerca del principio de su intervención, “todo el mundo habla de la igualdad de género. Pero la pregunta es seriamente qué hacen al respecto. Nosotros tenemos muchas cosas para contar y sentirnos orgullosos y les aseguro que no hay muchos gobiernos que puedan mostrar y contar cosas como las que nosotros hacemos de verdad y más allá del discurso, para mejorar la situación de igualdad de género”. Aquí se refirió al impulso de la Ley de Paridad desde la UCR Nacional. Un tema que, de hecho, fue casi el único varón radical fuerte en Santa Fe capaz de comprender y apoyar. Sin embargo, otro hombre fuerte en la provincia, el gobernador, fue también impulsor del proyecto, llegando a solicitar una sesión especial en el Senado provincial para su tratamiento. Que los legisladores hayan desoído este reclamo es otra cosa. “Muchos hombres que me decían, y algunos incluso en público, que no estaban de acuerdo,” -manifestó el Presidente de la UCR Nacional- “y muchos no se animaban a decirlo en público; pero estaban buscando las estrategias parlamentarias para que el tema no avanzara”, aseguró. “Porque una cosas es decirlo y otra cosa es tomar la decisión política de hacerlo.” A muy pocos días del inicio de la veda electoral, José Corral recarga las tintas de la campaña. En esta oportunidad no dejó afuera de su intervención otro leitmotiv de su propuesta: “Tenemos un proyecto de ciudad que estamos llevando desde hace algunos años y que ahora tiene una oportunidad histórica. Con un mejor diálogo con el gobierno nacional, tenemos apoyo, tenemos presencia. No solamente en obras, aunque hace 25 años que no se registra en la ciudad el volumen de obra pública que se está haciendo ahora, con los contratistas tomando más empleados y con cada vez más actividad. Y son obras que hacemos en los barrios. En el centro estamos reparando calles, porque hay que hacerlo. Los vecinos de toda la ciudad circulan por las calles que están en el centro. Pero las obras importantes, los desagües, las cloacas, el pavimento, todo esto lo estamos haciendo en los barrios del norte y del oeste de la ciudad. También tenemos apoyo del Gobierno de la Nación para otras cosas, como Tecnópolis y el Estado en tu Barrio. Y estamos en cercanía con todas las áreas del Estado nacional, lo que nos permite que este proyecto de ciudad que veníamos transitando, ahora pueda ir más rápido.” A este respecto también Carlos Pereira hizo alusión en el encuentro: “Los socialistas se enojan porque para poder acelerar el Plan de Relocalización, el gobierno nacional nos dio los ATN”. Los ATN, o Aportes del Tesoro Nacional, son fondos creados por la Ley de coparticipación federal N° 23.548. Se otorgan con el fin de atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros en las provincias. En Santa Fe ciudad están siendo empleados para la construcción de 220 nuevas viviendas destinadas a la relocalización de vecinos que vivían, por ubicación geográfica, en situación de riesgo hídrico. De modo que en este caso estarían debidamente implementados. Lo que se ha cuestionado, y ya desde el año 1998, ha sido el manejo discrecional de estos fondos. Lo que se requiere es la correspondiente rendición de cuentas, que es responsabilidad de cada gobernador realizar ante el contralor nacional. El Gobierno de la ciudad necesita, por cuestiones de política de gestión de riesgos y también por la coyuntura electoral, resolver los problemas de los vecinos cuanto antes. Por esta razón, los reclamos que se realizan al Senador Emilio Jatón en cuanto a su desempeño legislativo, pueden ser razonables para el electorado santafesino en cuanto afecta en desmedro de la realización de obras necesarias para la ciudad.

20597106_937186086419491_778419974826696462_n
Hombro con hombro en la campaña electoral. Foto: Prensa Carlos Pereira.

 

   Concretamente, los radicales en el frente Cambiemos acusan a Emilio Jatón de haber perjudicado, por omisión, la inclusión de nuestra ciudad en el Fondo de Obras Menores de la provincia. Así también, demandan al legislador y actual precandidato a concejal por la lista Adelante del FPCyS la falta de acciones efectivas para la construcción de la planta potabilizadora del noroeste de la ciudad. Esta obra, cuyo emplazamiento está proyectado sobre Camino Viejo a Esperanza altura calle French, ya fue aprobada por el Gobierno de la provincia. “Había tres cosas muy importantes que tenía que hacer Jatón:” -especificó Corral- “Conseguir plata para la planta potabilizadora, porque en el norte ya hay problemas de presión. No nos dan la autorización para hacer otras obras que también hay que hacer en la zona, porque todavía falta el agua en los barrios Nueva Santa Fe y Santa Marta. Se durmió en el Senado el tema. Los otros senadores se ocuparon más, salieron las obras para San Cristóbal; para San Justo; para Vera. La planta potabilizadora para Santa Fe desapareció. Tampoco consiguió la obra de gas para la Costa.” Se trata del gasoducto para las localidades sobre Ruta Provincial N° 1 desde Santa Fe hasta Santa Rosa de Calchines, presupuestado en principio en 101 millones de pesos. Presupuesto que está dentro de la Ley de Endeudamiento para la provincia de 500 millones del año pasado. De esta suma el gobierno nacional aprobó a la fecha sólo la mitad. De modo que lo que se disputa frente a las largas que da la Provincia para licitar, es la decisión política de emplear esos fondos en el gasoducto para nuestra zona. La respuesta que indica que el reclamo debe hacerse a las empresas no puede ser correcta, ya que se trata de un proyecto técnico presentado directamente por Litoral Gas en el año 2013. ¿Habría que preguntarse hasta qué punto es sostenible para el socialismo la idea de privilegiar a Santa Fe y la zona contra los intereses de su bastión territorial, el más populoso de la provincia? La urgencia en el reclamo por el Fondo de Obras Menores se explica por otra razón: “Santa Fe y Rosario no contábamos en el Fondo de Obras Menores, porque estábamos incluidos en el Fondo del Conurbano. Pero ahora no lo recibimos más. Nosotros hacemos los reclamos, pero esto lo tiene que resolver la Legislatura, para eso está el senador, es su tarea. No lo puede hacer el intendente, ni los concejales”. El Fondo del Conurbano fue creado en 1992, y se nutre del 10% de la recaudación del impuesto a las ganancias; pero en 1996 se fijó un tope para la provincia de Buenos Aires en 650 millones de pesos. El sobrante se empezó a repartir a las demás provincias, excluyendo CABA. María Eugenia Vidal, avalada por Mauricio Macri y con objeto de recuperar estos fondos para su provincia, presentó ante la Corte Suprema de Justicia en junio último un reclamo -mediante demanda contra el propio Estado Nacional- para recuperar lo no pagado en los últimos cinco años. Unos 250.000 millones de pesos, según publicó La Nación.

   Defendiendo a su candidato, José Corral afirmó que “Carlos conoce bien  la ciudad, sabe cómo se resuelven los problemas, cómo son los trámites, cómo son las gestiones que hay que hacer para que las cosas ocurran. Los que tenemos responsabilidades políticas, porque nos eligió la gente, lo primero que tenemos que hacer es rendir cuenta sobre lo que hicimos y cumplir con lo que nos comprometimos. Fíjense que Jatón deja por la mitad su cargo de senador, tenía que terminar en 2019, como yo. También a nosotros nos ofrecieron ser diputados nacionales; pero nosotros tenemos que cumplir con nuestra misión, tenemos que cumplir un contrato que firmamos con el vecino que nos eligió como Intendente hasta diciembre del 2019”. Su prohombre y cabeza de lista para el Concejo Deliberante insistió en que “es importante aclarar al ciudadano de Santa Fe la cuestión política. Como la cara de José Corral estaba pegada a la de Emilio Jatón en un folleto en 2015, juegan a hacer creer que estamos en una interna, y esto no es así. Están construyendo un proyecto opositor para en 2019 poder colocar un intendente en Santa Fe”.

   Para cerrar, Pereira habló de “los adversarios del justicialismo tradicional, que siempre estuvieron en la vereda de enfrente; pero que nos viven atosigando con el discurso de que tenemos dos ciudades. Sí, la respuesta a esto es que, si tenemos dos ciudades, es porque quienes gobernaron hace treinta años se encargaron de construir dos ciudades. De no resolver un sólo problema social, de dejar a la ciudad sin cloacas, de no dar agua potable a la gente, de no resolver los problemas de la inundación y del desagüe. Al punto tal de que tuvimos 130.000 evacuados en 2003. Esa fue Santa Fe: dos ciudades. Y nosotros hoy lo que estamos haciendo es tratar de unir, de coser esa enorme sutura, esa enorme falta que existe entre una ciudad y la otra, con políticas de todo tipo. Porque las obras de desagües, el pavimento y la iluminación generan ciudadanía y cambian la vida de la gente. Créannos cuando decimos que estamos empezando a cerrar las heridas en esta ciudad. Con la ayuda de todos ustedes, al final del mandato de José Corral, Santa Fe se va a parecer muchísimo al proyecto de ciudad que siempre quisimos”.

 

La perspectiva de género en las políticas de la ciudad

   Alrededor de 200 personas, en su mayoría mujeres, acudieron el jueves pasado a la convocatoria en la Vecinal Mariano Comas sobre Avenida Urquiza 3605. El encuentro “Ciudad en clave de Género”, acompañado por la mayoría de las mujeres que integran el gabinete ejecutivo del Gobierno de la ciudad, consistió en una invitación a la comunidad a compartir información sobre acciones en materia de género con José Corral y Carlos Pereira. La exposición en perspectiva de género que realizaron el Intendente y el precandidato al Concejo Deliberante se dirigió a través de tres vías: la primera en lo que hace a las designaciones de gabinete en proporción de igualdad de varones y mujeres; pero también en materia de derecho el impulso desde el Comité Nacional de la UCR a la Ley de paridad en listas electorales. La segunda vía de reflexión se atuvo al carácter de los programas de gobierno que se articulan a través del Área de Mujer y Diversidad Sexual que dirige María Paula Spina; la Dirección de Escuelas de Trabajo de que se ocupa Cecilia Batistutti y la Secretaría de Educación de la que está al frente en la actualidad Erika Figueroa. La base de la presencia de género en el oficialismo en la ciudad se completa con el tercer pie, legislativo, a través de las concejalas Adriana Molina y Rossana Ingaramo. El proceso de cambio iniciado con Mario Barletta en 2003 en Santa Fe se caracteriza por una cuidadosa planificación, que ha redundado en una dinámica de articulación de programas y recursos que busca agilizar y optimizar los resultados de las políticas públicas en la ciudad. Así es como sus responsables sostienen un concepto integral a la hora de definir cada paso en la gestión.

   La mayoría de las mujeres que se acerca a los servicios de atención de problemáticas de género busca, no sólo salir de la situación crítica de la violencia, sino también poder continuar su camino de empoderamiento a través de la inserción laboral. Por esto la tendencia en gestión pública –en la medida en que sus recursos lo permiten- es sumar propuestas de capacitación laboral al acompañamiento jurídico y la atención psicológica. En el caso de Santa Fe en particular, con la intervención de las Escuelas de Trabajo, también se impulsa el ingreso a la formación terciaria y universitaria.

 

   Educación Inicial e Inserción laboral articulados en la atención al problema de la violencia:

  Sobre los Jardines Municipales, José Corral especificó que “fueron pensados como un tema de Educación, para que las chicas, niños y niñas de todos los barrios tengan las mejores oportunidades. Pero no sólo pensamos en los niños, sino también en las mamás. Sabemos el mundo del trabajo para ellas es más difícil, porque la carga es más pesada. El cuidado de los niños, la familia, los viejos, los temas de la casa, siguen recayendo en las mujeres. Al momento de elaborar la propuesta suponíamos que la mayoría de los niños estaban al cuidado de las mamás. Por lo tanto, esas cinco horas que los chicos estuvieran en el mejor jardín, con las mejores condiciones y la mejor educación, iban a liberar a las mujeres por ese rato. Erika Figueroa tiene estos datos. Según el censo de casi los 1.000 chiquitos que tenemos en los jardines, más del 95% está al cuidado de mujeres. A veces la madre, a veces una abuela, tía o hermana mayor, pero siempre una mujer. Así que ese tiempo de jardín es el tiempo que tiene la mujer para poder desarrollar su vida, retomar el estudio, o buscar un trabajo. Y esto no es un discurso, es una realidad. Hay 2.000 mujeres en la ciudad que hoy están mejor que antes de que tuviéramos el programa de los Jardines. Interviene además el trabajo extraordinario que hace el Área de Mujer del gobierno para para atender y prevenir situaciones de riesgo de violencia, para ayudar a las mujeres que sufrieron alguna situación. Que son más de lo que sabemos y entendemos que no debería haber ningún caso de violencia.”

    La paridad de varones y mujeres como decisión política:

   La referencia del Intendente data del inicio de su primer mandato: “Cuando en el 2011 estábamos armando el gabinete, tratamos que estuviera lo más cerca posible de la mitad de mujeres. Y ahora con orgullo lo podemos decir: de todo el equipo, contando también la Agencia de Hábitat con Sara Lauría, la mitad de quienes tienen las mayores responsabilidades en el gobierno de la ciudad son mujeres. Y eso no ocurre por casualidad, espontáneamente. Es la decisión de, entre un hombre y una mujer, elegir a la mujer.” El intendente aseguró que “no hay muchos gobiernos que puedan mostrar y contar cosas como las que nosotros hacemos de verdad, y más allá del discurso, para mejorar la situación de igualdad de género. También en lo político partidario, desde el Comité de nuestro partido llevamos la propuesta para que el radicalismo impulse la paridad, y lo conseguimos. Y les aseguro que había muchos hombres que me decían que no estaban de acuerdo, algunos incluso en público. Y muchos otros no se animaban a decirlo en público; pero estaban buscando las estrategias parlamentarias para que el tema no avanzara. Porque una cosa es decirlo, y otra cosa es tomar la decisión política de hacerlo”. José Corral destacó además a las integrantes mujeres de la lista para Concejo Deliberante, Luciana Ceresola y María de los Ángeles Álvarez. El Intendente dijo esa noche, en realidad, muchas otras cosas al respecto de las elecciones del domingo 13 de agosto. Para esto, ver nota aparte.

 

Charles Pereira
“En cada cosa que hacemos está incorporada la visión de género”. Carlos Pereira en el encuentro “”Ciudad en Clave de Género” del jueves 3 de agosto, en Vecinal Barrio Mariano Comas.

 

     La perspectiva de género en políticas de Educación y Vivienda

   Luego de la alocución del Presidente de la UCR Nacional, le llegó el turno al precandidato a Concejal por Cambiemos, Carlos Pereira. Tras un breve repaso de las obras y trabajos que se vienen realizando en la ciudad, retomó “la impronta que José le ha dado al equipo. Puede no sonar demasiado bien hacer “autoelogios”; pero algo de eso voy a hacer: la principal cualidad que tiene este equipo es creer desde la primera hasta la última cosa que hace. Cuando dijimos: “vamos a atacar el problema hídrico de la ciudad”, lo hicimos con total convicción. Y tal es la convicción, que hoy podemos asegurar que de acá a un año y medio o dos, el 95% de los problemas con el agua en la ciudad van a estar técnicamente resueltos. Y cuando hablamos de los Jardines; lo hacemos en serio, vamos por quince Jardines. En unas semanas inauguramos  el número 17, y les adelanto que José ya prometió el número 18 en Barrio Santa Marta. Con los mejores docentes, los mejores edificios, con una política premiada por Naciones Unidas”.

   “Y ahora vamos con todo con las Escuelas de Trabajo”, continuó, “que también es una política de género: en un año y medio ya contamos con 2.000 jóvenes a los que les hemos cambiado la vida. Algunos de ellos entraron en la universidad y otros ya consiguen trabajo formal, porque se han capacitado y tienen su propio emprendimiento”. Con respecto a las jóvenes en el programa, indicó que “me llama la atención la cantidad de chicas que participan de todas las actividades con sus niñitos en brazos, madres muy jóvenes. No me voy a explayar sobre ese tema ahora, lo que nosotros podemos aportar en este caso en concreto es brindar un futuro, un acompañamiento, ayudar a que terminen de estudiar y puedan alcanzar la inserción laboral. Nos emocionó muchísimo una chica, con su nena en brazos en el despacho del intendente que con lágrimas en los ojos nos dijo que “nunca había pensado que iba ingresar en la universidad”, donde ahora está estudiando para Asistente Social. Nos contó que encontró mucho más solidaridad de la que esperaba, y que ahora puede plantearse un mundo y una posibilidad totalmente distinta. Es el tipo de cosas que al final del día, después de toda la vorágine del trabajo y la campaña, te ayuda a dormir más tranquilo”.

   Acentuando la cuestión de la confianza, agregó que “cuando hablamos de política de género, no lo hacemos para la tribuna, porque queda bien, o está de moda. Lo hacemos efectivamente por convicción. Somos un equipo integrado en todos los niveles por muchísimas mujeres, que además apuesta por la renovación continua. El área de Escuelas de Trabajo en particular está conformada íntegramente por jóvenes y más que nada un gran porcentaje de chicas. En cada cosa que hacemos está incorporada la visión de género. No sé si ustedes saben que estamos realizando un importante proceso de relocalización de familias que vivían en situación de riesgo hídrico. Esto también lo hacemos gracias a la ayuda del gobierno nacional, en el contexto de la crisis del año pasado.” Con respecto al Plan de Relocalización y su mirada integral, Pereira enumeró las construcciones en proceso: “ya estamos entregando estas viviendas, tenemos en total 220 en obra: 60 en Barrio Nueva Esperanza, otras 140 en la zona de Barrio Los Jesuitas y 80 más en Vuelta del Paraguayo. Pero hemos tomado una definición: cuando la casa se entrega a la familia, la escritura se hace a nombre de la jefa de la familia. Porque hemos comprobado que hay casos en que cuando surgen los problemas de pareja y hay separación, es la mujer la que se queda a cargo de los niños. Preservamos la puesta de la vivienda a nombre de la mamá porque, si bien hay algunas excepciones, es la que termina haciéndose cargo del grupo familiar.”

IPM: la investigación social al servicio de las luchas de género

  El Índice de Participación de las Mujeres (IPM) construido por el Equipo Latinoamericano de Acceso a la Justicia (ELA) brinda datos numéricos sobre la participación de las mujeres desde puestos de máxima decisión en política, economía y sociedad. El objetivo es identificar la proporción de género entre quienes ocupan puestos de máxima decisión en gobierno, órganos legislativos, poder judicial, partidos políticos, sindicatos, empresas y organizaciones de la sociedad civil. La investigadora Lucía Martelotte describió a lo largo de su exposición los ejes de investigación y los detalles de la selección de muestras representativas para el análisis.

IPM001

   El IPM indica el porcentaje de participación femenina según cuántos de cada diez puestos de mando son ocupados por mujeres. Según datos de la División de Población (ONU), el porcentaje de mujeres en la población mundial actual llega al 49.6 %. En esta proporción está la base del reclamo de las mujeres por equidad en todos los órdenes y ámbitos de la vida social. Lucía Martelotte es analista y consultora en temas relacionados con la igualdad de género y los derechos de las mujeres, con experiencia de trabajo y colaboración con organismos internacionales como CEPAL y ONU Mujeres. “En América Latina –explica- las mujeres encontramos muchísimas dificultades para acceder a los espacios de máxima decisión en los gobiernos locales. Nos pareció importante en Argentina, como país federal, tomar no solamente los puestos de máxima decisión a nivel nacional, sino también poder ver qué es lo que pasa en las provincias y municipios. Nos parece importante preguntarnos qué es lo que sucede a nivel local, en los espacios más cercanos a la ciudadanía. En los ítems en que fue posible, tomamos la totalidad de los cargos de máxima decisión. En cuanto fue necesario, realizamos un recorte seleccionando muestras representativas, tratando de que los datos sean fieles a lo que sucede en todo el país. El Índice de Participación de las Mujeres que elaboramos es la síntesis del relevamiento de más de 5.000 puestos en todo el país, en más de 4.000 instituciones.”

    “A nivel política observamos los tres poderes del Estado: ejecutivo, legislativo y judicial. ¿Cómo fue que operamos? A nivel de poder ejecutivo analizamos cargos de presidencia y vicepresidencia, en el caso argentino ocupado por una mujer. También miramos qué era lo que sucedía en las gobernaciones, cuántas provincias tenían gobernadoras mujeres. En este caso (estamos hablando del año 2010) solamente había una gobernadora mujer, en Tierra del Fuego. Actualmente este número ha variado, tenemos cinco gobernadoras.  En el campo de  los ejecutivos municipales seleccionamos una muestra representativa de 400 municipios en los que medimos cuántos estaban liderados por mujeres. En el poder legislativo tomamos el Congreso Nacional, donde vemos una importante representación de las mujeres. También tomamos los poderes legislativos provinciales y concejos deliberantes en las capitales de las 24 provincias. A nivel del poder judicial medimos la Corte Suprema de Justicia de la Nación y las cortes provinciales. A nivel de partidos políticos tomamos los 333 partidos políticos que en ese momento tenían representación en el Congreso y que estaban reconocidos por la Cámara Nacional Electoral, que es el ente encargado de la fiscalización de los partidos políticos.”

    “¿Qué sucedía en  la economía y la sociedad? Nos parecía importante  tener en cuenta la representación de las mujeres no solamente en el ámbito político; sino también en  otros espacios de poder. En la economía no podíamos tomar todas las empresas argentinas porque son muchas. Es información que no está sistematizada. Tomamos una muestra representativa de las 1.000 empresas más importantes en la Argentina con cotización en Bolsa y reconocidas por el Mercado de Innovación Argentina.  También tomamos 134 puestos de cámaras empresariales. En la sociedad nos interesaba saber qué es lo que sucedía en los sindicatos (que también es un actor fundamental)  y qué es lo que sucedía  en las organizaciones de la sociedad civil. En los sindicatos trabajamos con una muestra representativa de 240 sindicatos, y en las organizaciones de la sociedad civil -como no existe un registro nacional- lo que hicimos fue trazar una demarcación en la Red Argentina de Cooperación Internacional que nuclea organizaciones de la sociedad civil de todo el país. Nos fijamos cuántas de estas organizaciones de la sociedad civil, de diferentes composiciones, tamaños y temáticas, estaban dirigidas por mujeres. Así fue que construimos nuestro IMP, o Indicador de Participación de las Mujeres, en donde condensamos toda la información de estos tres ejes de Política, Economía y Sociedad.”

Analizando los datos

   “¿Cuáles son los principales resultados de este IPM? A nivel general, de estos 5.571 puestos que relevamos en Argentina el porcentaje que está ocupado por mujeres es un  15.2 %. Entonces, según el Índice: ¿cuántos puestos están ocupados por mujeres? Nos da sólo dos puestos de máxima decisión de cada diez. Sabemos que las mujeres somos el  50 % del electorado. Somos el  50 %  la población que participa en partidos políticos, sindicatos y organizaciones de  la sociedad civil. El 50 % del total de la población, y lo que nos muestran estos datos es que estamos bastante lejos de ese 50 % de presencia en la toma de decisiones.” Según comentó la investigadora, el carácter diferenciado del estudio para los distintos ámbitos ha permitido evaluar en cuáles la participación de las mujeres presenta mejor aspecto, así como también señalar en dónde necesitamos trabajar más. Lucía Martelotte destacó en primer lugar que “donde las mujeres tenemos una mayor representación es en el ámbito de la política: un 18.7 % de los puestos de  máxima decisión en los niveles ejecutivo, legislativo y judicial está ocupado por mujeres. Lo que esos datos nos están mostrando es que lo que «tracciona para arriba», lo que hace que  tengamos este  18.7 % es justamente la Ley de Cupo Femenino. Donde mayor porcentaje de mujeres hay es en el  poder legislativo. Y no es un dato menor, ya que donde no existen estas acciones afirmativas, la presencia de las mujeres es  mínima. Por ejemplo, en el ámbito social los datos nos muestran que las mujeres representamos el  8,1 % de quienes estamos en los sindicatos y organizaciones de la sociedad civil. Esto ocurre aun cuando tenemos una Ley de Cupo Sindical desde el año 2002… que sin embargo se incumple sistemáticamente. Los datos del año 2010 nos muestran que solamente hay  8,1 % de mujeres en el ámbito social.”

   “¿Y qué es lo que pasa en la economía –prosigue-, que es un ámbito fundamental para nuestros países? Si miramos el IPM, donde la participación de las mujeres es más crítica es justamente en este sector. Las mujeres representamos sólo el 4 % de las máximas autoridades de las cámaras empresariales y de las grandes empresas en la Argentina. Es  un dato sin duda preocupante, que tenemos que tener en cuenta y pensar qué es lo que podemos hacer para avanzar y para elevar la presencia de las mujeres en estos ámbitos. Si comparamos los datos en los diferentes niveles, otro dato que demanda la atención es que generalmente las mujeres tenemos mayor representación en los ámbitos nacionales. En el Ejecutivo Nacional en el año 2010 contábamos un 50 %. Hoy este porcentaje se mantiene. La vicepresidenta es una mujer. En el ámbito del poder legislativo, como decíamos, es gracias a la Ley de Cupo que tenemos casi  el 40 %. Esto es así en Diputados –siempre hablando de la Nación-, como en el Senado. El poder judicial es el ámbito donde el IPM está más crítico, porque en la Corte Suprema de la Nación en este momento hay solamente una integrante mujer. Pero si bajamos a los niveles provincial y municipal, vemos que IPM es muy crítico. La presencia de las mujeres a nivel municipal ocupando la Intendencia es menor al 10 %. En la provincia de Buenos Aires, de un total de 165 municipios, sólo cinco están encabezados por mujeres. Entonces esto nos parece que es fundamental para tener en cuenta –insistió-  y ver, pensar qué es lo que podemos hacer para cambiar esas barreras.”

   “Estos datos se  complementaron con los de otros ámbitos, que no fueron incluidos en este IPM; que también nos pareció importante considerar: ¿Cuál es la presencia a tenemos las mujeres en el ámbito de la cultura, de la ciencia y la tecnología? ¿Qué es lo que pasa en la educación y los medios de comunicación? En el ámbito  de la cultura es donde mejor estamos. Tomamos 73 instituciones, incluyendo bibliotecas, museos, secretarías, ámbitos oficiales. Ahí más o menos estamos casi rozando la paridad. Si vemos lo que pasa en la ciencia y la tecnología, que son fundamentales para el avance de las sociedades; ¿qué es lo que pasa en el Conicet y la Agencia? –Por la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.- Ahí vemos que vamos bajando de ese 44 % de presencia en ciencia y tecnología. Pasa a ser un 21 % en puestos de máxima decisión. ¿Qué es lo que pasa en la educación, que como sabemos son espacios totalmente feministas en el Estado? Si tomamos la base de la pirámide y preguntamos cuántas mujeres son maestras, indudablemente la presencia de mujeres se acerque al 90 %. Pero si vamos subiendo y nos fijamos qué es lo que sucede en  los puestos de máxima decisión, vemos que las mujeres solamente ocupan un  15 % de esos lugares de responsabilidad. En este sentido el ámbito de la educación está bastante en conexión con lo que marca el IPM a nivel general, el 15.25 % por ciento en los distintos niveles. ¿Y qué es lo que pasa en  los medios en los medios de comunicación? La situación es totalmente crítica, solamente un 7.55 % de mujeres en los lugares de máxima decisión.”

Respuestas posibles

   “En nuestro análisis cuantitativo, dijimos que de 10 puestos de máxima decisión, sólo dos estaban ocupados por mujeres. Esto se asocia a problemas estructurales que tienen que ver con desigualdades profundas. Quería marcar algunas hipótesis que pueden estar detrás de este IPM general de un 15.2 %. ¿Qué es lo que pasa? ¿Por qué las mujeres no llegamos a los puestos de máxima decisión? Tenemos la «foto», sabemos que somos pocas. ¿Por qué somos tan pocas? Se han elaborado tres metáforas explicativas que describen esas barreras invisibles, estructurales, que  impiden a las mujeres llegar a puestos de máxima decisión. No existe una ley que impide a las mujeres llegar; pero muchas veces operan los mitos. Por citar un ejemplo en el ámbito político, ¿en qué momento se toman las decisiones más  importantes? ¿Cuáles son los horarios de las reuniones clave en las que se decide el futuro de los partidos, de las candidaturas? ¿Dónde estamos las mujeres en esos momentos? Si se toman las decisiones a la una, a las dos de la mañana, generalmente las  mujeres estamos en casa  cuidando, ocupándonos de los quehaceres domésticos… Esto es lo que llamamos techo de cristal. Son barreras que existen pero que son invisibles. No es que algo que impide formalmente a las mujeres participar, sin embargo son las prácticas, los hábitos, los discursos que nos van excluyendo poco a poco a las mujeres de los lugares de toma de decisiones. Esto es fundamental  y tiene que ver con la cultura patriarcal y machista que divide los roles que corresponden a varones y mujeres. También se habla de laberinto de cristal, porque pensar en un techo de cristal… es como imaginar que las mujeres vamos subiendo progresivamente en la carrera, y de repente nos encontramos con un techo. Las mujeres que hacen política saben que no es así. No es que vamos subiendo por la escalerita mágica y de repente llega un techo. Las mujeres tenemos laberintos de cristal que son muy complejos, que tienen muchos vericuetos, donde generalmente nos chocamos y tenemos que volver atrás, tenemos que volver a empezar. A nosotros  nos parece más apropiada la metáfora de laberinto de cristal, porque nos parece que refleja mejor la complejidad de problemas con que nos encontramos las mujeres a lo largo de la carrera política, profesional y laboral.”

   “Por otro lado está la metáfora de suelo pegajoso. ¿Qué es el suelo pegajoso? Tiene que ver justamente con todos esos condicionantes estructurales y materiales que tienen las mujeres, no decimos ya para llegar a los puestos de máxima decisión; sino poder arrancar, poder salir de ahí. Y tiene que  ver muchas veces con la desigual distribución de las tareas de cuidado, porque ¿a quién le corresponden esas tareas de cuidado? ¿Qué es lo que pasa con el acceso a los recursos económicos? ¿Qué es lo que pasa con el acceso a los medios de comunicación? ¿Quiénes tienen esos recursos, cómo se operan todos esos factores materiales económicos? Incluso tiene que ver también con la posibilidad de ejercer una vida libre de violencia. Es lo que se llama un suelo pegajoso, lo que impide a las mujeres pasar a las posiciones de máxima decisión.”

   “Y por último tenemos una serie de factores que tiene que ver con otra de las metáforas: el techo de  cemento. Todas estas cuestiones subjetivas y de autoestima de las mujeres. De a poco y en base a toda la cultura machista los estereotipos que las mujeres vamos interiorizando y generando constituyen otro tipo de obstáculos para la participación política. Algo también muy significativo, vinculado con este techo de cemento se da por ejemplo con el uso de la palabra, con el uso de la palabra en el recinto. Si ustedes se fijan, de a poco van surgiendo investigaciones en relación a esto: el uso que hacen las  mujeres de la palabra es mucho menor que el de los varones. Tiene que ver con toda una socialización de quién debe usar la palabra; quién no debe usar la palabra; y dónde está la prioridad fuerte. Entonces nos parece que también es importante poder trabajar para reforzar la autoestima de las mujeres, para que las mujeres sepan que pueden ser políticas.”

IPM002

IPM003

Comunicado Mujeres por la Paridad:

19399652_686594321535497_2125392670714568996_n

“Si la paridad no está en la ley, que esté en las boletas”

Desde la Mesa de Mujeres por la Paridad de Santa Fe manifestamos que ante el inminente cierre de Listas Nacionales el sábado 24 de Junio creemos que la Paridad de Género tiene que estar en todas las listas que compitan en las PASO.

Invitamos a todas las fuerzas políticas a efectivizar la paridad en la conformación de las listas a Diputados/as, teniendo en cuenta que para avanzar en el camino hacia la igualdad real en la participación política resulta imperioso que el principio de paridad deje de estar en el ámbito discursivo y se convierta en una realidad para contribuir a una democracia más sólida, más inclusiva e igualitaria.

Firman: MUJERES DEL PARTIDO SOCIALISTA, PARTIDO JUSTICIALISTA, UNIÓN CÍVICA RADICAL, PARTIDO PARES, IGUALDAD Y PARTICIPACIÓN, PARTIDO SI, FRENTE SOCIAL Y POPULAR, COALICIÓN CÍVICA ARI, MUJERES AUTOCONVOCADAS Y PERIODISTAS.

 

Contactos para notas de prensa:

*Claudia Catalin: 342-5119323.

*Caren Schilbelbein (UCR): 11-36965917.

*Adriana Molina (UCR): 342-5122016.

*Majo Gerez (Frente Social y Popular): 341-2729276.

*Norma López (PJ): 342-2703824.

*Vanesa Oddi (PS): 342-5119226.

Ver en Facebook: Mujeres por la Paridad Santa Fe.

 

Material de archivo:

El grito de Paridad, sin eco en el Senado.

Paridad, el delicado equilibrio entre el derecho y la estrategia electoral.

 

 

 

 

Impugnación a la precandidatura de Emilio Jatón

Foto-1
Emilio Jatón. Adelante, con viento en contra. Foto publicada en santafeactual.com.

Fue presentada ante el Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe por José Scheer, apoderado de la Alianza Electoral Espacio Grande. Cuestionan la candidatura a concejal del actual senador provincial Emilio Jatón para las primarias 13 de agosto, alegando que no cumple con el requisito de residencia de dos años para presentarse.

Para solicitar que no se oficialice esta candidatura citan el incumplimiento de residencia de dos años en la ciudad expresado para la provincia en la Ley Orgánica de Municipios y Comunas N° 2.756. Así también, las condiciones diferenciales para acreditar residencia para electores y candidatos establecida en la Nación según Ley Orgánica de los Partidos Políticos N° 23.298.

Amparándose en lo establecido según Ley Provincial 12.367 –a través de la cual se declara y legisla la adopción del sistema de Elecciones Primarias Abiertas y Obligatorias-, los patrocinadores de la impugnación exigen que se habiliten los medios administrativos y se proporcione documentación relativa a domicilio; impuestos y licencia de conducir de Emilio Jatón. A través de esta iniciativa esperan probar que la residencia del candidato de la lista “Adelante” del Frente Progresista Cívico y Social es, en realidad, la vecina ciudad de Santo Tomé. Esta documentación probatoria se adjuntará a la nota periodística de Diario El Litoral del 14 de junio de este año y a los padrones electorales de 2011, 2013, 2015 y 2017. El objetivo es sustentar causa federal que, según protección de derechos y garantías amparados constitucionalmente y conforme a lo establecido en el artículo 14 de la Ley Nacional N° 48, podría articularse oportunamente con una presentación extraordinaria ante Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Adjuntamos copia de la presentación, publicada en sinmordaza.com:

  1. I) OBJETO

Que atento a la presentación realizada el pasado lunes 12 de Junio ante este Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe, por el Sr. Raúl Emilio Jatón, como pre candidato Titular, en 1er Término, en la categoría de Concejal de la ciudad de Santa Fe, vengo a INTERPONER FORMAL IMPUGNACIÓN POR NO CUMPLIR CON EL REQUISITO LEGAL DE RESIDENCIA INMEDIATA DE DOS AÑOS PARA SER CANDIDATO, como surge del artículo 24 la Ley Orgánica de Municipios y Comunas.

Todo esto  previo a la oficialización de la lista “Adelante”, correspondiente al Frente Progresista Cívico y Social, basado en los hechos de público conocimiento por los medios, que el IMPUGNADO, se habría presentado de pre candidato a Concejal por la ciudad de Santa Fe. Lo que  estaría acreditado conforme surge de la nota del día Miércoles 14 de Junio de 2017, en el Diario El Litoral.-

POR LA URGENCIA Y PREMURA DEL CASO SE DEBE HABILITAR DIAS Y HORAS INHÁBILES.-

  1. II) HECHOS

El Sr. Raúl Emilio Jatón, quien intenta postularse como pre candidato a concejal de la ciudad de Santa Fe, fue elegido como Senador Departamental de La Capital en los comicios del año 2015. En dichas elecciones emitió su sufragio en la vecina ciudad de Santo Tome, siendo su domicilio en ese momento el de calle Uruguay 2678, de la mencionada localidad.

 Se adjunta copia de la página web del Tribunal Electoral Provincial con las listas ganadoras para el cargo Senador.

Asimismo, se acompaña en esta presentación extracto de los padrones de electores del año 2011, 2013 y 2015, donde consta que el cuestionado ciudadano, hoy pretendido pre candidato, sufragó en la vecina ciudad.

El Senado de la provincia de Santa Fe, como la Cámara De Diputados Provincial, han locado permanentemente inmuebles para las comisiones internas, como así también para la atención al público que realizan sus miembros; y es que ante la imposibilidad edilicia actual de ocupar lugares físicos en el Palacio Legislativo, la mayoría de los senadores y diputados provinciales tienen sus oficinas fuera del espacio físico del mencionado edificio.

Así es, que el actual Senador Provincial y hoy pre candidato, ha modificado su domicilio el 25 de Abril del 2016 a un inmueble que se renta para sus funciones, situado en calle 4 de Enero 1487. Como ya hemos expuesto precedentemente; este inmueble no cumple el objeto de casa-habitación, sino más bien, lo que esta propiedad aporta al funcionario electo, es poder contar con un redil para  atender en la capital provincial, lugar donde hoy funcionan ambas Cámaras Legislativas. Esto nos lleva a preguntarnos, si el Senado de la Provincia, junto a la Cámara de Diputados, mudarían su lugar de ubicación,  este Sr. Jaton ¿también mudaría su pretendida residencia?

Pero, lo que termina de confirmar que la residencia del Sr. Jatón es la ciudad de SANTO TOMÉ, Y NO LO DE SANTA FE, como pretende hacernos creer con ardid y astucia; es que a saber:

  1. a) posee la  propiedad de calle Uruguay 2678 de la ciudad de Santo Tomé;
  2. b) el Impuesto Inmobiliario Provincial llega a ese domicilio y a nombre de él;
  3. c) Allí reside su Familia, como lo es la Sra. TODESCO ALICIA SUSANA  adonde tiene su vida más allá de lo laboral.
  4. d) Además como surge de sistema de licencia de conducir de la Agencia Provincial de Seguridad Vial del Gobierno de Santa Fe en fecha 13/07/2016, o sea hace 11 meses, este ciudadano, voluntariamente manifestó que su residencia es la ciudad de Santo Tomé.
  5. e) Y por último, su empadronamiento ante la AFIP, el Sr. Senador de la Capital, se ha registrado con el domicilio de calle Centenario 3016, también de la ciudad de Santo Tome.

Por lo cual, el hecho de haber cambiado en su DNI su domicilio por el lugar donde realiza tareas laborales (Senado Provincial) no modifica su residencia habitual y normal que es en la ciudad de Santo Tomé.

Es más, su voluntad, ante estas pruebas irrefutables, es seguir permaneciendo y perteneciendo a la comunidad santotomesina, de la cual es parte hace años. Intentar creer que esto no es así, es ahondar más en el ardid de este pre candidato, que con su intento de postularse a concejal por la ciudad de Santa Fe, no solo nos insulta tomándonos por ilusos y tontos, sino que se toma atribuciones que no le son propias, ni le competen, por no cumplir lisa y llanamente con el requisito establecido en la norma sobre candidaturas, de tener la RESIDENCIA INMEDIATA DE DOS AÑOS.

Sres. del Tribunal Electoral, admitir el simple cambio de domicilio y equipararlo al de la residencia efectiva e inmediata, permitiría que un legislador ó funcionario ó trabajador de cualquier lugar de la Provincia, pueda con un simple acto administrativo ante el Registro Civil, evadir los requerimientos legales, y presentarse a elecciones en cualquier lugar del territorio.

Pero aun de admitirse que ese domicilio de calle 4 de Enero 1487, de la ciudad de Santa Fe, es de su residencia real, no cumple con la condición sine qua non de dos años de antigüedad conforme lo establece la normativa vigente.

III DERECHO

Que la legislación es precisa en cuanto a las obligaciones y calidades que deben cumplir aquellos electores que quieren ser elegidos por el voto popular y ello no es antojadizo. Tal legislación ha querido permitir la mayor participación posible delimitando con precisión las condiciones de postulación en sólo tres (3) circunstancias para poder acceder a la banca.

En otras palabras son muy pocas las calidades que exige la legislación vigente y que no es posible desconocer sin alterar el principio republicano de gobierno.

El marco normativo de la impugnación presentada se sustenta en las siguientes normas.

El artículo 4 de la ley 12.367 dispone que los candidatos deben reunir “los requisitos propios del cargo para el que se postule y no estar comprendidos en las inhabilidades de la ley”. Y el artículo 6 habilita esta presentación como apoderados de listas, para el caso concreto al no cumplir con los requisitos legales el precandidato y previo a la oficialización de la lista a pedido de parte.

El artículo 2 de la ley 11.627 establece el procedimiento a seguir en caso de impugnación sobre el domicilio y la residencia de un elector, cuestión esta última que consideramos no reúne como calidad para ser representante en el concejo municipal de los vecinos de la ciudad de Santa Fe.

La ley 2.756 en su artículo 24 determina taxativamente los requisitos que deben reunir los ciudadanos para ser elegidos concejales en cada uno de sus distritos, citando “tener no menos de veintidós años de edad y dos años de residencia inmediata en el municipio si fuera argentino y ser elector del municipio […]”.

Con lo cual siendo benévolos y sin suspicacias, existe además una RESPONSABILIDAD MANIFIESTA, de la Junta Electoral de la Alianza FRENTE PROGRESISTA, CÍVICO Y SOCIAL,  al no haber invalidado preventivamente esta pre candidatura, por no cumplir con los requisitos legales correspondientes de RESIDENCIA INMEDIATA DE DOS AÑOS.

  1. IV) JURISPRUDENCIA

La Cámara Nacional Electoral ha brindado un interesante camino guiado por fallos y resoluciones que abonan la vía correcta a seguir en lo que respecta al derecho electoral en la Argentina.

Su posición en el caso del domicilio y de la residencia, tanto de electores como de candidatos nos posibilitan acordar cuales son los parámetros conceptuales que deberían regir en las disputas que comúnmente se suscitan en este punto.

Casos resonantes de distintos candidatos de diversas provincias y que vieron frustrada su postulación por no poseer la residencia inmediata es que traeremos a colación para dilucidar la imposibilidad de que el Sr. Jatón sea oficialmente precandidato a concejal por la ciudad de Santa Fe.

Como se ha destacado en numerosas oportunidades en materia de igualdad respecto de las garantías que hacen al pleno ejercicio de los derechos políticos, con arreglo al principio de la soberanía popular y de las leyes que se dicten en consecuencia (art. 37, Constitución Nacional), debe distinguirse entre el derecho político del sufragio activo, de elegir que tienen los ciudadanos electores y el de sufragio pasivo de ser elegidos (Fallos CNE 2388/98; 2401/98 y 3275/03, entre otros).

Vale recordar aquí que “el ejercicio de los derechos a ser elegido y a votar, íntimamente ligados entre sí, es la expresión de las dimensiones individual y social de la participación política” (Corte IDH, caso YATAMA vs. Nicaragua, sentencia del 23 de junio de 2005, párrafo 197).

Así pues el sufragio en su faz pasiva “es el derecho individual a ser elegible y a presentarse como candidato en las elecciones para cargos públicos” (cf. Aragón, Manuel, “Derecho Electoral: Sufragio Activo y Pasivo”, en “Tratado de derecho electoral comparado de América Latina”, Cap. X, Ed. Ed. Instituto Interamericano de Derechos Humanos BIIDH-, Universidad de Heidelberg, International IDEA, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral BIFE- y Fondo de Cultura Económica, México, 2da. edición, 2007, pág. 185); para ser titular de este derecho es indispensable la observancia de los requisitos denominados “positivos” o de “capacidad electoral”, como así también de los “negativos” o de “elegibilidad”. La carencia de los primeros se traduce en la incapacidad electoral y en tal sentido “serían condiciones subjetivas […] para el nacimiento del propio derecho” (cf. Aragón, Manuel, ob. cit., pág. 186). Por lo que para admitirse una precandidatura a diputado nacional es necesario el cumplimiento de las calidades constitucionales y legales requeridas para la función a que aquellos se postulan (cf. Fallos CNE 3303/04). Es decir, la observancia de una serie de requisitos de elegibilidad y de capacidad.-

De este modo el principio de libertad de candidaturas que es la regla, sufre algunas excepciones, pasibles de ser clasificadas según sean de carácter jurídico o de hecho. En cuanto a las que aquí interesan, debemos referirnos a las primeras, entre las que se destacan esencialmente, la edad, la RESIDENCIA y la idoneidad.

Resulta pertinente destacar, en este punto, que si bien es cierto que -como se dijo en otras oportunidades- “el derecho pasivo de sufragio o derecho a ser elegido aparece estrechamente ligado a una determinada concepción de la representación; precisamente, porque se espera de los elegidos cualidades singulares, se les exigen condiciones distintas y más estrictas que las que se requieren para el ejercicio del sufragio activo” (cf. Fallos CNE 3275/03 y 4195/09) resulta pertinente destacar, en este punto, que si bien es cierto que -como se dijo en otras oportunidades- “el derecho pasivo de sufragio o derecho a ser elegido aparece estrechamente ligado a una determinada concepción de la representación; precisamente, porque se espera de los elegidos cualidades singulares, se les exigen condiciones distintas y más estrictas que las que se requieren para el ejercicio del sufragio activo” (cf. Fallos CNE 3275/03 y 4195/09).

En este sentido, la ley 23.298 distingue claramente ambos conceptos, estableciendo por un lado que el domicilio electoral del ciudadano es el último anotado en la libreta de enrolamiento, libreta cívica o documento nacional de identidad en tanto, prescribe por otra parte, que la residencia exigida por la Constitución Nacional podrá ser acreditada por cualquier medio de prueba, excepto la testimonial, siempre que figuren inscriptos en el registro de electores del distrito que corresponda.

Dicho en otras palabras el Sr. Raul Emilio Jaton no podrá probar los dos años de residencia en la ciudad de Santa Fe, para obtener la calidad de candidato a concejal, ya que el mismo solo realizó un cambio de domicilio en su documento de identidad, y no reside efectivamente en Santa Fe.

IV- PRUEBA:

1) DOCUMENTAL: Se ofrece:

  1. a) Nota periodística del Diario El Litoral de fecha 14/06/2017.-
  2. b) Padrones electorales de los años 2011, 2013, 2015 y 2017.-
  3. c) Boleta de Impuesto Inmobiliario Provincial sobre inmueble de calle Uruguay 2678 de la Ciudad de Santo Tomé.-
  4. d) Informe Registro de la Propiedad Automotor, dominio KUV 046.-
  5. e) Copia de la Licencia Nacional de Conducir,  Agencia Provincial de Seguridad Vial, Gobierno de Santa Fe.-
  6. d) Constancia de Anses.-
  7. e) Constancia de AFIP.-

2) INFORMATIVA:

  1. a) Se oficie a la Municipalidad de Santo Tomé para que informe:
  2. La titularidad de la Tasa Inmobiliaria Municipal del inmueble sito en calle Uruguay 2678 de la Ciudad de Santo Tomé.-
  3. Si expidió en el mes de julio de 2016 una Licencia de Conducir al ciudadano Raúl Emilio Jatón
  4. b) En subsidio, en caso de no reconocerse la documental ofrecida en cuanto al punto a) de Documental, se oficie al Diario EL litoral a los fines de que reconozca la veracidad de la misma.-
  5. c) En subsidio, en caso de no reconocerse los informes de API:

1) se oficie a la misma a los fines de que informe sobre el Impuesto Inmobiliario del inmueble en calle Uruguay 2678 de la Ciudad de Santo Tomé.-

2) Se oficie a API a los fines de que informe a nombre y domicilio que se envía la partida de impuesto automotor del automóvil dominio KUV 046.-

  1. d) Se oficie a AFIP a los fines de informar sobre la situación tributaria y los datos personales que constan en el legajo del Sr. Raúl Emilio Jatón.-

V- HACE RESERVA:

Encontrándose en juego derechos y garantías constitucionalmente protegidos dejamos planteado el caso federal conforme a las prescripciones del artículo 14 de la ley 48, a fin de articular oportunamente el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-

V – PETITORIO

1) Tenga por presentado en tiempo y forma la impugnación como precandidato a concejal titular del Sr. Raul Emilio JATON, DNI: 13.070.760 de la lista Adelante perteneciente al Frente Progresista Cívico y Social para las elecciones primarias a realizarse el próximo 13 de agosto de 2017.-

2) Solicito se habiliten días y horas hábiles para el trámite correspondiente.-

3) Tenga por acompañada prueba documental.-

4) Se libren los oficios solicitados.-

5) Se tenga presente la Reserva realizada.-

6) Oportunamente NO SE OFICIALICE LA PRECANDIDATURA DEL CIUDADANO RAÚL EMILIO JATÓN-

#NiUnaMenos Santa Fe: listas para marchar el #8M

 

17038907_1397926766932379_2771185036044225837_o

   La Mesa Ni Una Menos Santa Fe se constituyó con motivo de movilizar la protesta en nuestra ciudad y la región por el femicidio de Chiara Páez en ciudad de Rufino, Santa Fe,  en mayo de 2015. A partir de este hecho se convocó ese año a la primera marcha del 3 de Junio, que tuvo alcance nacional y que en ese momento se convirtió en un hito histórico que logró concientizar a la sociedad en general respecto de la problemática del asesinato de mujeres únicamente por su condición de género.  Stella Vallejos, participante de la mesa desde su hora cero, así como otras referentes del feminismo santafesino (Marta Fassino, Lucila Puyol, Mabel Busaniche, Nidia Kreig) nos cuenta que desde un principio se buscó construir un espacio plural, horizontal y democrático.

16939698_1397925326932523_1856407340902006930_n

  La organización santafesina se reagrupó nuevamente a la hora de responder a la convocatoria del 19 de Octubre del año pasado, cuando la decena de femicidios ocurridos en la primera semana tras celebrarse el 31° Encuentro Nacional en Rosario, movilizó a las mujeres del país otra vez a manifestar en la calle. Para esta fecha ya más definidamente aparece el compromiso institucional junto las organizaciones, medios de comunicación y agrupaciones políticas vinculadas al trabajo de prevención y lucha contra los distintos tipos de violencia de género. También se hace presente la heterogeneidad del movimiento con la participación más visible de los diferentes colectivos de identidad sexual y sus organizaciones, dentro y fuera de los organismos gubernamentales,  partidos políticos y asociaciones y colegios de profesionales.

  Volviendo al caso de la Mesa Ni Una Menos Santa Fe, otra de sus iniciativas fue la denuncia penal y solitud de destitución del fiscal santafesino Andrés Enrique Marchi, por la omisión de antecedentes existentes en el caso del cuádruple homicidio de familiares y allegados de Romina Dusso.  Por esta causa se encuentra imputada y en prisión preventiva su ex pareja, Marcos Feruglio. Hace pocos días, el 25 de febrero pasado, la ONG La Casa del Encuentro informó que hubo 26 femicidios en la provincia en 2016. Mientras, el Gobierno de Santa Fe tiene en preparación el informe del Registro Único de Casos de Violencia contra las Mujeres (RUVIM), con motivo de contar con datos estadísticos que sustenten decisiones en materia de políticas de género. Este organismo funciona en la provincia desde el año 2009 y se basa en la información disponible sobre denuncias realizadas en comisarías de la jurisdicción, con la colaboración del IPEC. En este sentido las organizaciones trabajan en pos de reforzar la formalización de denuncias, ya que se comprueba, ya observando el panorama nacional y en base a datos del año 2015, sólo tres de las 42 situaciones que hubo en ese período contaban con el registro de denuncias previas que cabe esperar en contextos en que la violencia tiene un carácter cíclico y ascendente.

   En circunstancias de la convocatoria al Paro Internacional de Mujeres para este 8 de Marzo, la Mesa Ni Una Menos Santa Fe retomó su dinámica de asambleas semanales a partir del 1 de febrero. Sumando la numerosa participación de organizaciones partidarias de mujeres, movimientos barriales de trabajo territorial, colectivos y asociaciones por la integración del activismo lésbico y travesti, agrupaciones estudiantiles, mujeres de los sindicatos, periodistas y organismos gubernamentales, fueron definiendo la modalidad de participación para esta fecha. Lugares de reunión fueron la sede de Asociación Civil CANOA de calle Vera 3479; el Club República del Oeste de Avenida Freyre 2765; y la sede de SADOP Santa Fe, en 4 de Enero 2490. En este último lugar la Mesa ofreció también su conferencia de prensa el último viernes 3 de marzo. La mayoría de las participantes de la mesa cuenta con nutrida trayectoria en militancia feminista y activismo por los derechos humanos, lentamente se ha logrado integrar a la Mesa a las luchadoras por la protección y derechos de las travestis, mientras que de manera progresiva pero todavía incipiente se va sumando a los grupos del mismo carácter en cuando a las lesbianas. Sobre todo en las organizaciones de trabajo en los barrios, como nos ha comentado Graciela Cueva por la Corriente Clasista y Combativa Santa Fe, hay además una tradición de participación en los Encuentros Nacionales de Mujeres, y es por eso que se sumaron a esta apertura de la Mesa con objetivos de fortalecer la organización a nivel regional y lograr que en el futuro pueda ser nuestra ciudad sede de una de estas instancias.

17158888_1397925253599197_2417067932811515827_o

   La CCC Santa Fe tiene su sede en Pasaje Vecinal 4255 de Villa del Parque, y desde allí trabaja en talleres de contención e iniciativas productivas destinadas a mujeres víctimas de violencia de género y también a la lucha contra la violencia en torno al consumo de drogas por parte de los jóvenes. A la convocatoria del #8M sumarán su reclamo por mayor presupuesto mediante una Ley de Emergencia por Violencia de Género y el acceso a los programas Argentina Trabaja y Ellas Hacen en nuestra ciudad. Movimientos de esta clase tienen una dinámica de trabajo compartido con los varones, a diferencia de otras organizaciones formadas únicamente por mujeres, o partidos que definen sus espacios de género específico. Fue uno de los grupos que en Asamblea bregó –logrando este objetivo- por la aceptación de la participación de los varones en la marcha para este miércoles.

17098255_1397924956932560_4361502481746524877_n

   La participación de los varones y el recorrido de la marcha fueron temas largamente discutidos en estas últimas asambleas. Cada cuestión está atravesada por situaciones de fondo marcadas por la constitución de las subjetividades de género bajo un dominio político e ideológico generalizado de carácter patriarcal, sin olvidar las influencias de la conyuntura política. “En la Mesa participan integrantes, por ejemplo, del Comité Por la Libertad de Milagro Sala Santa Fe y de la Campaña Nacional Abolicionista”, comenta la militante del Partido Comunista Santa Fe e integrante de la Comisión de Comunicación Mesa Ni Un Menos Santa Fe, Flavia Osella. “Pero se decidió suspender de momento el debate de cuestiones relativas al caso específico de Milagro como presa política y la perspectiva abolicionista de la prostitución”, explica, “porque lo fundamental en este momento es construir unidad. Por eso nos centramos en los dos temas en las que tenemos un acuerdo firme: los femicidios y la situación de la mujer trabajadora”.

17039373_1397926883599034_3381592485379969514_o

   La Comisión de Comunicación de la Mesa Ni Una Menos Santa Fe desarrolló en esta oportunidad un importante trabajo creativo de producción audiovisual y material gráfico de difusión, así como también en la planificación y ejecución de la estrategia de comunicación interna y documentos informativos para la prensa y público en general. Labores fundamentales para el funcionamiento operativo del espacio feminista. La propia constitución de la Mesa ayuda mucho a este dinamismo. Se trata de la reunión de personas que traen consigo un bagaje de saberes conquistados a través de la formación, la militancia y el trabajo específico en la materia, desde el ejercicio en distintas disciplinas y roles sociales e institucionales. Jimena Paz, trabajadora de la Cooperativa Paulo Freire y participante de la Comisión de Comunicación, dice: “me acerqué a la Mesa porque es el trabajo que me gusta hacer y el tipo de militancia que elegí. Formamos una cooperativa a partir del Movimiento Popular La Dignidad, con el objetivo de difundir y visibilizar el trabajo en economía popular que realizan los compañeros y que no llega a los medios hegemónicos. Al llegar a la Mesa nos encontramos con un montón de gente genial, con muchas ideas y súper entusiasmadas con la que logramos establecer un vínculo de trabajo interesante y operativo. Eso es lo lindo que tiene la lucha feminista, la capacidad de trascender los colores políticos. Seguimos trabajando, hemos logrado establecer lazos fuertes y esperamos que rinda sus frutos”.

16938773_1397925063599216_5063196784040234808_n

Fotos: Comisión de Comunicación Mesa Ni Una Menos Santa Fe.

Contactos Prensa:

Lucila Puyol 342-155341908.
Stella Vallejos 342-5105167.
Norma Porucznik 342-154302139.
Elsa Splendiani 342-154298846.
Jimena Sosa 342-154483478.

Facebook Ni Una Menos Santa Fe.

Comienza a sesionar el Concejo en Santa Fe

   Con ocho bancas a renovar en este año de elecciones legislativas, intendente macrista y mayoría opositora, 2017 promete más de un momento “caliente” en el cuerpo deliberativo de la la ciudad. La fecha y horario propuestos en el inicio del período de sesiones ordinarias ha sido el próximo jueves 16 de marzo, a la hora 11.00.

c4

Los carteles de la oposición, un gesto de idea para lo que se viene en Concejo.

 

   En el edificio de calle Salta 2943, marzo es el mes de inicio de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante Santa Fe, y 2017 no fue la excepción. El jueves 2, la sensación térmica en la ciudad medía una friolera de 39 grados centígrados, pero no por eso faltaron en el recinto de sesiones traje de rigor, el buen vestir femenino y el fuerte aroma a perfume que caracteriza estas ocasiones. El primer detalle inusual de notoriedad es la presencia del equipo de ceremonial del ejecutivo, que pasaría un buen rato antes distribuyendo las posiciones del público para el acto. Los concejales bajaron poco después de las diez, hora de la mañana en que el comienzo del acto estaba previsto. Ya con la presencia del Intendente, la ceremonia comenzó cerca de las diez y media.

c40

Sebastián Pignata (Bloque PJ-Santa Fe es Una Sola) cubriendo actualmente el rol de Presidencia en el Concejo de la ciudad.

   ¿Cabía esperar alguna diferencia en las palabras de José Corral respecto de las pronunciadas el año pasado en similares circunstancias? Un gobierno que ha hecho de la planificación su marca personal, y con el presupuesto anual aprobado desde diciembre, tendría en general pocas sorpresas que anunciar. Sin embargo, el ritmo que la novedad en el poder impone al actual gobierno nacional ejerce una poderosa influencia, máxime cuando el primer mandatario de la ciudad es uno de los hombres del radicalismo que más defiende e imita la gestión macrista. Tal vez bastante más de lo que sería conveniente en su territorio. Esto provoca cruces con un gran sector de correligionarios en la provincia, desarrollado al calor del Frente Progresista, que protege con igual convicción la alianza con el socialismo.

c54

Los concejales del Bloque FPCyS que terminan su actual representación en Concejo este año son:                  Leandro González; Adriana Molina; Carlos Suárez y Mariano Cejas.

 

   Siguiendo en el ámbito local, el cambio ha llegado al Concejo de la mano del justicialismo, donde Sebastián Pignata ejercerá en este período el rol en la Presidencia que anteriormente cubría Leonardo Simoniello. Por otra parte, el peronismo cuenta además con la mayoría de las bancas en el órgano legislativo y, si bien se encuentra dividido en dos bloques (PJ-Concejales y Santa Fe Es Una Sola), mantiene muy en claro su rol opositor. Este es un año de elecciones, y mientras que los allegados al sector kirchnerista –aun cuando no renovarán período- intentarán recuperar lo perdido o crecer a través de nuevas alianzas; son ocho las bancas que se renovarán en el cuerpo en 2017. La mitad de ellas ocupadas por concejales no radicales.

c23

Juan José Saleme (Bloque PJ-Santa Fe es Una Sola), quien permanentemente ha prestado atención al régimen tributario de la ciudad, también cierra este año su actual período.

c12

Fernando Fleitas (Bloque Santa Fe, Mi País), termina de nadar en la Maratón Santa Fe-Coronda para retomar el último año de su actual mandato como concejal.

c36

Marianela Blangini (Bloque PJ-Santa Fe es Una Sola), otra concejala que cierra su actual mandato en 2017.

   Mal momento era también para hacer demasiados anuncios relativos al “estado de gracia” respecto al gobierno nacional, así como también en cuanto a las demandas para el gobierno provincial. Pocos días antes, el 24 y 25 de febrero, los radicales integrados en Cambiemos celebraron un “retiro” en Villa Giardino, Córdoba, con objetivo de programar la estrategia electoral que se viene. Un evento que la mayoría de los referentes de la UCR local ni siquiera mencionó. Y algunos de los que lo hicieron, manifestaron disconformidad, aparentemente en cuanto a las garantías de diálogo democrático al interior del partido respecto al lugar en la coalición con el Pro y las prioridades establecidas en cuanto a las demandas por puestos de conducción, que constituye la más definida exigencia –según una lógica del poder como distribución de cargos- que le hacen los radicales al partido amarillo en el gobierno. Vale suponer, me parece, que algunas expresiones de impaciencia  que se pudieron ver entre los presentes en el recinto pudieran deberse a estas razones, sumadas al calor y al ahorro energético en la baja graduación del aire acondicionado, y tal vez también a la duración –una hora de lectura- del discurso del intendente.

c13

En el centro, Leonardo Simoniello (Bloque FPCyS – UCR). Principal constructor de consenso en el recinto, continúa apoyando al Ejecutivo desde el Bloque.

c17

Carlos Suárez (Bloque FPCyS – UCR). Llegó desde la Cámara de Diputados de la Provincia al Concejo Santa Fe. Culmina su período este 2017.

c45

Firme aliada de José Corral en Concejo, Adriana Molina (Bloque FPCyS – UCR). Cierra período en Concejo este año. Sin duda tiene reservado un importante rol en el proyecto del actual intendente.

   Y es que en circunstancias de exposición pública, ceñirse al guión protocolar es bueno; pero en un ámbito donde lo simbólico es tan significativo y donde una “antropología de las emociones” es puesta en acto por cada uno de los presentes, la cintura política que se pone en juego para afrontar con lo inesperado es vital. La oposición en bloque adoptó una estrategia gráfica –mediante la exposición de carteles- para protestar contra el veto ejecutivo a las propuestas de modificación para el régimen tributario, y la repetición en el gesto presencial del rechazo al diálogo que se hace en lo administrativo no hace más que dejar camino abierto a la crítica opositora, cuya persecución este año será sin duda incansable. El discurso y su presentación cumplieron con lo necesario en cuanto a compromisos con el gobierno nacional –una manifestación de apoyo congruente con el inicio del periodo legislativo en Congreso en medio de una situación de caos en las conversaciones con trabajadores y en el ámbito judicial- así como en atención a las negociaciones por coparticipación que está desarrollando la Provincia. Pero esta mirada permanente hacia Rosario y Buenos Aires puede conducir a descuidar el entorno más cercano, donde aliados y enemigos también interesan al benefactor nacional. Y donde necesita además persuadir a los copartidarios de la capacidad inclusiva y viabilidad con éxito de su proyecto político.

c6

c28

c10

c42

c20

c14

c3

Crea un sitio web o blog en WordPress.com

Subir ↑